Psicoanalisis barato.

No se si es tanto un tema para debatir pero me gustaría compartir una opinión al respecto: El psicoanálisis como muchos sabrán es la psicología basada en las teoria principalmente elaborada por Freud y luego complementada con Lacan.
Esta se basa en el tratamiento del inconciente, subconciente y conciente al mismo tiempo por así decirlo, o mas simplemente, desde la terapia se busca que a traves del conciente se manifieste el inconciente que asi mismo hace una especie de escala por el subconciente.
Justamente mi topic apunta a eso...

desde la terapia

Muchas personas hoy en dia pareciera ser que obtuvieron un titulo de Psicólogo con lo que denmino "psicoanalisis barato". Todo el mundo opina y "muestra" como una u otra persona manifiesta su inconciente a traves de actitudes sin, no solo un título sino que también un ámbito y contexto correspondiente que es justamente el caso de la terapia.
Comunmente se ve muchísimo en algunos estudiantes de psicología e incluso personas con títulos de psicologos que quieren analisar la vida de otra persona simplemente al lo que vulgarmente se conocería como "al tun tun".
No solo es molesto ya de por si, sino que ademas para agregarle una cuota por mas buenas intenciones y conocimientos ((por mas que resusite Freud e intente hacerlo)) probablemente NO van a dar una opinión acertada porque al no poder conocer a la persona desde un ámbito terapeutico, es IMPOSIBLE llegar a conocer sus manifestaciones del inconciente por ende.

Muchas veces me ha ocurrido vivir en situaciones similares y a decir verdad me enferma, porque intentan opinar de lo que efectivamente no saben ni deberían saber si uno no le da el lugar a eso... No entiendo la predisposición de la gente a querer "psicoanalisar" cuando a decir verdad NO estan capacitados para hacerlo.

Es un tema interesante de ver, ya que realmente es muy frecuente ver a este tipo de personas...

Ahora, cual es el tema:

En mi opinion, todo lo que sea dado de buena manera y con ansias de hacerle el bien a otra persona no es considerado enfermante, ya que justamente es una forma de demostrar interes al otro.
Sin embargo, vale acotar que la mayoria de estos sujetos son personitas que tratan de analizar tu vida comparandola con la suya y no con un material adecuado, lo cual es horrorosamente equivoco, ya que cada individuo es unico y particular al depender absolutamente de los hechos de la vida y otros acontecimientos que forjan una personalidad.

Yo particularmente estudie algo de psicologia y muchas veces (cuando me lo piden) me pongo a analizar los sueños de las personas, los cuales a travez del subconciente nos suelen mostrar cosas que quizas son dificiles de notar pero a la larga terminan siendo ciertas...
Y no lo veo como algo ofensivo partiendo de dos puntos:
1. Solo lo hago si me lo piden
2. El estudio de los sueños y el subconciente es uno de los que mas estan desarrollados en el ambito psicologico analitico, por lo que el margen de error para alguien que aprendio del tema es chico.

Es un buen tema para debatir Ryan, pero acordate que nos vamos a mover mucho en circulos en base al "yo opino".

Yagoth

A ver... si, es una actitud que puede resultar nociva en manos de quien realmente no sabe de que habla. Porque induce a confusión.
Remarco lo dicho por Yagoth, pero a mi modo: Nunca hay mala intención, por el contrario, es una forma de interes. Las palabras de Ryan son demasiado fuertes e inquisidoras para con las personas que tomen esa actitud o similares (y me incluyo totalmente en ese rango. Yo siempre hago perfiles psicológicos de las personas.)
Sin embargo, lamento disentir, pero han generalizado de más. Por obvias razones, una persona sin capacitación no puede llegar a los aspectos más profundos de otra. Sin embargo, existen los patrones recurrentes, que te dan la posibilidad de hacer un análisis rápido y superficial de los demás. Y de esta forma saber con que tipo de persona se está lidiando.
¿Que es un patrón recurrente? Gustos de todo tipo. Preferencias. Modos de actuar y de hablar. Gestos. Hagan el experimento, tomen como especímenes experimentales a la gente que conocen, armen un listado de los puntos antes mencionados. Y comparen. Los resultados, si uno nunca le prestó atención a este asunto, sorprenden.
Repito, sin saber utilizar esto, puede resultar peligroso. Pero con una cuota de moderación, sirve para dar consejos justos y precisos. O al menos, entender.

Astaroth_Malkavian escribió:A ver... si, es una actitud que puede resultar nociva en manos de . Sin embargo, existen los patrones recurrentes, que te dan la posibilidad de hacer un análisis rápido y superficial de los demás. Y de esta forma saber con que tipo de persona se está lidiando.
¿Que es un patrón recurrente? Gustos de todo tipo. Preferencias. Modos de actuar y de hablar. Gestos. Hagan el experimento, tomen como especímenes experimentales a la gente que conocen, armen un listado de los puntos antes mencionados. Y comparen. Los resultados, si uno nunca le prestó atención a este asunto, sorprenden.

Estos son los que comunmente llamamos "prejuicios" ((no son lmalos si son moderados)).


Por otro lado, con todo el respeto Yagoth, ni un psicologo puede analizar sueños fuera de una terapia que te hace pensar que vos que no tenes ni título ni nada podes hacerlo?

Los sueños tienen que ser interpretados por las mismas personas o al menos en un ámbito de terapia en un trabajo conjunto y recíproco entre terapeuta/paciente, de otra forma lo que se esta haciendo por mas que tenga o no buena intención ((en ningún momento puse a tela de juicio eso)) es o puede llegar a ser nocivo apra la persona, sin necesidad de mala fe.

Ryan Osorio escribió:Estos son los que comunmente llamamos "prejuicios" ((no son lmalos si son moderados)).

Bueno, evidentemente tenes un problema grande, que es el de acusar a los demás sin intentar entender del todo lo dicho.
Un prejuicio se trata de un juicio de valor sobre algo, sin conocerlo.
Yo te hablé de patrones recurrentes. Es decir, características que se repiten en las personas que tienen un mismo tipo de comportamiento. Para poder llegar a tal "descubrimiento", indefectiblemente tenés que conocer a la persona. Creo que tu imaginación/entendimiento te jugó en contra al leer mis palabras, y entendiste algo asi como "si se pone botas, seguro es deforme", nada más alejado de lo que mis palabras dijeron. Releé nuevamente mi posteo anterior. Está claro.

Astaroth_Malkavian escribió:

Ryan Osorio escribió:Estos son los que comunmente llamamos "prejuicios" ((no son lmalos si son moderados)).

Bueno, evidentemente tenes un problema grande, que es el de acusar a los demás sin intentar entender del todo lo dicho.
Un prejuicio se trata de un juicio de valor sobre algo, sin conocerlo.
Yo te hablé de patrones recurrentes. Es decir, características que se repiten en las personas que tienen un mismo tipo de comportamiento. Para poder llegar a tal "descubrimiento", indefectiblemente tenés que conocer a la persona. Creo que tu imaginación/entendimiento te jugó en contra al leer mis palabras, y entendiste algo asi como "si se pone botas, seguro es deforme", nada más alejado de lo que mis palabras dijeron. Releé nuevamente mi posteo anterior. Está claro.

Preferiría que no hables de mi imaginación y/o entendimiento por foro porque a decir verdad nohace al topic y todo comentario esta de mas porque se puede hablar por privado.

y en cuanto a lo de los prejuicios para no armar un offtopic
aquí hice un topic pertinente: https://laverdaddelaverdad.4umer.com/psicologia-f19/prejuicios-t312.htm#2544

No se si es buena idea opinar después de tanto tiempo pero como es un tema que me interesa tengo la necesidad de opinar.

Respecto a la gente que "psicopatea" yo creo que la hay de dos tipos:los creídos-estudiantes de Psicología(la mayoría,NO todos) y el resto de los mortales.
Casi todos los estudiantes de Psico dan sus respuestas de"yo puedo hablar de tus problemas así como si nada"porque tienen esa peculiar manera de creer que porque estan cursando la carrera ya tienen el derecho de saber todo:qué dicen tus sueños,qué trastornos tenes detrás de toda esa dialéctica que pretenden tener con algún desconocido.Son los típicos que recien tienen dos ideas vagas y quieren curarte con su "futura e infinita sabiduría ya que son estudiantes del tema".
Los segundos(a los cual me incluyo aunque sea estudiante de Psico)son personas que aunque no sepan demasiado del tema,dan su punto de vista sólo con el fin de ayudar.Quisá a veces sin darse cuenta que se equivocan(suena re victima pero es cierto).

Y respecto a lo de los patrones recurrentes:esa es una técnica que utilizo muy a menudo.
Un amigo la llama "La forma de dividir a los gatos en distintas bolsas".Y yo también sostengo que no tiene NADA que ver con los prejuicios.

Mis saludos.